• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: *даже не открывайте!* (список заголовков)
12:22 

Галина Гончарова

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Попробовала у автора почитать еще что-нибудь. Разочарована.
1/ Первым попался "Некромант" и не пошел от слова совсем - забросила не дочитав даже до середины первой книги. Персонажи картонные, написано плохо, проблемы надуманы, поступки нелогичны, характеры абсурдны, постоянное описание автором какой некромант безжалостный (при том что безжалостности там как бы и нет особой, а хорошим он наоборот альтруистично помогает - впрочем автор тоже утверждает, что это он из эгоизма) раздражает.
Сюжет тоже особого интереса не вызывает. Есть девушка, дочь трактирщика, которая потеряла родных и осталась одна, есть некромант, который в очередной раз сменил место жительства. Девушка при помощи некроманта открывает кафешку, он разбирается с ее обидчиками и попутно выполняет пару посторонних заказов... Причем при заявленной крутости некроманта все это не представляет для него трудности - он как взрослый в песочнице. Скучно, товарищи.

2/ Потом я взялась за "Проект «Крейсер»". Первая книга была ничего, читабельная. Хотя она так написана, что воспринимается скорее как длинный пролог, а не полноценная история. А вот вторая... Не даются автору чувства, ну вот никак. В космоопере, на фоне пиратов, продажных адмиралов, шпионов и прочего картонные характеры смотрятся нормально, в меру яркие, антуражу соответствуют, роль свою выполняют - а вот когда картонки начинают играть в любовь - это... Нет, не могу подобрать слов, но читать такое невозможно. Причем попытки автора придать героям психологичность смотрятся жалко и убого. Многократное повторение одного и того же не придает героям глубины, ну не работает это так. Каждый раз, когда читаешь про чувства, какими бы они ни должны были быть по сюжету, хочется закатить глаза. А если речь идет о любви к родине, то и просто плеваться от пафоса. Ну и просто непонятно, чем автору не нравится толерантность, чем ей и героине помешали геи, почему полицейское государство с цензурой и пропагандой, преимуществом общественного над личным, детьми-шпионами и прочим превозносится как наилучшее из возможного, ну и «Впервые люди начали играть с генетикой еще на Земле Изначальной <...> Появлялись генетически модифицированные растения и животные. И — автоматически — появлялись уродства и болезни у людей, которые употребляли в пищу генетически измененные продукты. Разумеется, это замалчивалось.» Автор, ты это серьезно?!

И не могу не сказать

@темы: фэнтези, фантастика, розовые сопли, некроманты, маги, космоопера, ИИ, Гончарова, *лучше не читать*, *даже не открывайте!*, "хорошие темные"

08:27 

Наталья Косухина

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Новую запись на каждую книгу делать смысла нет, потому что у автора они все одинаковые. Да, с каждой последующей мастерство растет: язык становится все лучше, и появляется обоснуй - но все остальное остается тем же. Героини у автора как под копирку - все некрасивые, зато целеустремленные и отличные специалисты. И у всех в злобных начальниках мужик, для расы которого свойственны проблемы с нахождением подходящей женщины, но уж если нашел (чаще всего ее унюхал), то все - тут уж щасте гарантировано, потому что у бедного мужика выбора нет и ни с кем больше он попросту не смогет. Какой кошмар! Не знаю почему автор так любит эту тему "физиологически верных до гроба" мужиков. По мне, так когда выбор у качественного мужчины есть, но он все-равно с тобой и не потому, что физиология такая и на других не стоит, а по тому, что сам так решил... ну это ж лучше, не?
Зато они не серии: одна история - одна книга, что по нынешним временам большой плюс. Короче:

1. "Все двадцать семь часов!"
Фэнтези. Мир прописан плохо, но со стилизацией под викторианскую эпоху (ну там платья, цилиндры, кэбы, высший свет). Героиня устраивается работать помощником финансового магната: организует встречи, поездки, следит за гардеробом, выставляет из дома любовниц... а потом этих самых любовниц кто-то начинает зверски убивать, и герои организуют собственное расследование. Расследование сразу скажу откровенно бредовое - зачем-то героиня самостоятельно следит за фигурантами и лазит к ним в дома, хотя у героя есть собственная служба безопасности и чем она занята неясно. Ну и колдовство там тоже появляется непонятно зачем. Но вообще написано неплохо - все такое ровненькое, и хотя у меня и без особых восторгов, она у автора объективно одна из лучших. Читать можно.

2. "О вкусах не спорят, о вкусах кричат"
Юмористическое фэнтези, но юмора там нет. Юмористическое оно скорее по наличию специфически глупых поступков героев, когда из всех вариантов действий ими выбирается самый странный и "смешной". Героиня - магистр темной магии, гоняет студентов в университете и вынуждено участвует в конкурсе невест для наследника Темной империи. Наследника пытаются убить, причем кто-то из невест, а так как героиня самая умная и ей больше всех надо (а еще, ну вы помните, деваться некуда мужику-то) ее нанимают для участия в расследовании. Так она переезжает в Темную империю, там за пару дней наводит порядок в местном министерстве магии (отчего-то до нее пребывающем в полнейшем запустении) и не только, находит убийцу, выходит замуж за принца. Читать можно, но осторожно.

3. "Твое будущее, или Выжить и адаптироваться"
Фантастика. Героиня попадает в будущее и оказывается там самой умной и способной. Как-то деградировали наши потомки, если всех тамошних ученых затыкает за пояс студентка заочного с целым трехлетним опытом работы в конструкторским бюро. Впрочем, она не только ученых, она и местных политиков-правителей делает на раз уже через пару дней после переноса. Ляпов и откровенной глупости там выше крыши, да и язык ужас-ужас просто. Очевидно, самый первый опыт автора, поэтому даже не открывайте.

Ссылка на страничку автора: lib.rus.ec/a/213691
Или тут: www.litmir.net/a/?id=66880

@темы: фэнтези, фантастика, про любовь, другие расы, Косухина, *читать можно, но осторожно*, *читать можно*, *даже не открывайте!*

22:03 

Казаков Иван (он же Евгений Щепетнов) "Найденыш"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Не знаю что и сказать. С одной стороны, неплохой сюжет, интересный мир, сериал, конечно, но любопытный. Язык так себе, не богат, но и ошибок не видно. Логические ляпы в пределах допустимого. Рояли обычные и не мешают.
Короче, серия была бы очень неплоха, если б не герой и его бабы! И то, что думает он преимущественно членом. Как баб в округе нет, так вполне адекватный умный персонаж, а как баба на горизонте, то все. Что не женщина - то вертит им как хочет или как минимум в постель пытается затащить - одна втравила в неприятности и насильно на себе женила (причем женитьбой неприятности не закончились, а он ее так любит, так любит, что вот уже шестую кнугу эти неприятности разгребает), другая его приворожила какой-то фигней неснимаемой вроде "она умрет-он умрет, она спит-он спит, ей больно-ему больно" (и теперь ее надо охранять пуще жизни, а ее пожурили и отпустили, даже не наорали и не заперли), третья просто всю дисциплину в отряде разваливала (ничего больше она натворить просто не успела, но вот оживет и мало не покажется никому), и самое главное, героя это ничему не учит, он так и продолжает вляпываться в крупные неприятности из-за баб, которые продолжают его благополучно использовать для своих целей. А че бы и нет, действительно. Лошко же! Как это сочетается с тем, что у ГГ память опытного супер-убийцы и супер-интригана, не понятно, от того и такой дискомфорт при чтении.
Но все равно читать можно.

Ссылки: samlib.ru/k/kazakow_i/ или lib.rus.ec/a/219215

UPD 22/01/14:
Щепетнов Евгений "Лекарь" (Истринский цикл)
Нечитаемо. Ужасные похождения непобедимого Марти-сью с худшем его мужском выражении с бесконечными суперспособностями и неисчислимыми бабами, которым он наращивает сиськи третьего размера. Причем все это описано ужасающим языком. Дайте мне это развидеть, пожалуйста!

Ссылка: lib.rus.ec/b/467923

@темы: "хорошие темные", *даже не открывайте!*, *читать можно, но осторожно*, Щепетнов, воины, демоны, маги, фэнтези

10:03 

ЛитРПГ

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Тут будет сборная солянка из разных авторов. Не то, чтобы все они не заслуживали отдельного поста, но все-таки жанр этот очень специфичен, поэтому я решила объединить.

1. Трусов Андрей Сергеевич "Колонист" и "Лишние люди"
Обе книги не закончены, но обе весьма интересны.
читать дальше
Ссылка: samlib.ru/t/trusow_a_s/

2. Лисицын Антон "Сталью и магией"
Нечитаемо. Абсолютно нечитаемо. Это даже не графомания, потому что больше всего текст похож на логи компьютерной игры, изредка разбавленные фразами вроде "я попрыгал дальше". Даже не открывайте!
Ссылка: samlib.ru/s/seryj_l/s_a_m.shtml

3. Маханенко Василий "Путь Шамана"
Очень неплохо, хотя серия и не закончена. читать дальше
Ссылка: samlib.ru/m/mahanenko_w_m/game.shtml

4. Андрей Васильев "Акула Пера в мире Файролла"
По большому счету ничего нового. читать дальше Любителям жанра - безусловное да, остальным - не знаю. Единственный плюс - с юмором написанные книжки (их уже четыре), я смеялась.
Ссылка: lib.rus.ec/a/219056 и samlib.ru/w/wasilxew_andrej_a/

5. Распопов Дмитрий "Жить заново"
Свеженаписанная книга известного автора. Я была удивлена, но она нечитаема. Не знаю, может потом автор что-нибудь с ней сделает, но пока количество ошибок на квадратный сантиметр просто убивает. Ошибки, повторы, несогласованные предложения, очень бедный текст. Текст - грамматический инвалид. Тут уж не до изысков вроде верибильности героев и продуманности мира, тут бы глаза не сломать. Я не сдюжила. А в том, что сдюжила нашла логические ляпы. Не советую.
Ссылка: samlib.ru/r/raspopow_d_w/zhitzanovodoc.shtml
UPD 8.07.14: На Либрусеке лежит опубликованная версия, но текст как было читать невозможно, так все и осталось: и несогласованные предложения, и повторы, и запятые, расставленные по принципу больше не меньше.

@темы: фантастика, серия в процессе, незаконченное, маги, литрпг, дети, воины, Трусов, Распопов, Маханенко, Лисицын, Васильев, *читать можно*, *даже не открывайте!*

15:57 

Михаил Михайлов "Вор-маг империи Альтан"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”


В книге почти все хорошо, кроме того, что герой - инфантильный восторженный идиот. А может быть это так кажется, потому что кроме тупости героя больше ни на что внимание не получается обращать. Собственно, из-за того, что он такой дурак, читать практически невозможно, ибо хочется взять кирпич в надежде, что сквозь маленькую дырочку в голову героя, "может быть, проникло бы немножко ума" (с).
С самого начала начинается: "ой, нифига себе, как мне плохо... а! Это из-за заклинания, это заклинание, оказывается, вообще убить меня могло, а я объяснения к схеме не читал. Круто! Надо еще что-нибудь попробовать!"; "с девушкой хорошей познакомился, надо впечатление на нее произвести, не файербол не круто, а вот если портал! Правда я половину объяснений про него в книге не понял, да и бред какой-то написан про защиту... но я ж только потренируюсь, а потом девушке покажу - она наверняка впечатлится!" Ну и так далее и тому подобное. И ничто его не учит, и дальше только хуже. Герой прогибается где не надо, из-за этого влезает в неприятности, потом ему говорят, к примеру "надо залечь на дно, вот безопасное место, сиди тут неделю, не высовывайся, пока ажиотаж не спадет", герой вдруг взбрыкивает, потому что ему скучно, убегает из укрытия, попадается, огребает еще больших неприятностей, чуть не умирает, потом опять лезет куда не просят...
Нет, это категорически невозможно вынести. Я не осилила.

Ссылка вот, но я б не советовала: lib.rus.ec/b/449544

@темы: фэнтези, попаданцы, магия в нашем мире, воры и убийцы, Михайлов, *даже не открывайте!*

19:39 

Олег Авраменко "Сын Сумерек и Света" (серия "Источник Мироздания")

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Книга не понравилась, и тому много причин. Во-первых, сразу становится очевидным, чем вдохновлялся автор для написания сего опуса, настолько очевидным, что это порой становится похожим на плагиат. ГГ - потерял память и не помнит своего прошлого, а на самом деле, он могучий и бессмертный колдун, сын правителя Дома Света, противостоящего Дому Хаоса, с кучей родственников, грызущихся между собой, а еще он может перемещаться между мирами-отражениями. А в этот мир пришел в поисках независимой силы, чтобы основать собственный Дом. Ничего не напоминает? Тогда вы просто не читали "Хроники Амбера". И пусть вместо Амбера там Солнечный город и Авалон, суть от этого не меняется. И что самое печальное - автор ни разу не Желязны, так что... ну вы сами понимаете, да?
Во-вторых, сам герой, а вернее герои. Кроме того, что они все абсолютно картонные, хотя автор и пытается наделить их кое-какой индивидуальностью (ну не Желязны он! Чего вы хотите от человека), их очень много (попробуй-ка еще запомни кто чей сын, внук, племянник или брат, особенно, если они еще и не брезгуют кровосмешением) и все они психи. Нет, вроде бы ничего такого, но общий порядок бреда зашкаливает. У одного Эдипов комплекс, у второго комплекс неполноценности, короче, что не герой - то диагноз.
В-третьих, герой и его бабы. Я, если честно, сбилась со счета, кажется их было пять, они были по две-три в разных вариациях, про остальных он просто помнил и что самое главное всех Любил! Именно так, с большой буквы. Ну и страдал, разумеется. Страдал он, страдали читатели страдали по две-три его бабы, которые его тоже очень-очень Любили (опять с большой буквы) и никак не могли поделить. Короче, как ни женщина - так любовь великая, муки выбора и дети, про которых он не знает. А конец книги вызвал у меня только одну эмоцию, она выражается одним, зато матерным словом. Ща расскажу, потому что это песня. К концу книги герой кое-как определился, кто сам отпал, кого он спихнул по разным местам: "в монастырь" там, брату в жены, и осталась у него одна жена и от нее куча детишек. Тут я уже было выдохнула с облегчением, но не тут то было! Автор воскресил самую первую его Любовь, которая по субъективному времени героя уже 30 лет как умерла! И тут это лопух, или как там называется индивид, не способный удержать в штанах член... Не, это не передаваемо. Это надо прочитать (прим. Дана - это его актуальная жена)
А самый ужас, что все эти перипетии личной жизни героя ничуть не трогают, вот абсолютно. Вся эта Санта-Барбара вызывает сначала просто недоумение, потом скепсис, а потом и откровенное глумление над "страданиями" этого персонажа.
Ну и в-четвертых, язык. У автора видимо такой стиль, что все время кажется, будто читаешь не самую качественную переводную литературу, что само собой шарму произведению не добавляет. Кроме этого, в тексте очень много ошибок: самое раздражающее - это практически повсеместное использование предлога "за" вместо "по". В предыдущем посте я писала про "я скучаю за тобой", а эта книга удивила меня такими выражениями как "за древними обычаями", "боль за Дианой", "за стандартным исчислением" и особо полюбившимся мне "за ним давно виселица плачет". Автор вообще весьма вольно порой обращается с русским языком. И это я молчу про простые орфографически ошибки. В конце-концов, никто не идеален, но хАзяйка - это, по-моему, чересчур. Так же мне встретились "нигде я от неё не денусь" (два раза, что исключает описку), "наделывают много бед" и совершенно шикарная фраза из уст ГГ, ну вы помните - бессмертного колдуна, валлийца по происхождению: "Я таки заметил между ними некоторый холодок". Честно говоря, на этом месте я уржалась. Еще автор периодически не брезгует чрезмерным пафосом, зацените, что герой сам себе думает "Твой светлый образ навсегда запечатлелся в моей памяти, дни, проведённые с тобой, всегда будут самыми радостными днями моей жизни, а ночи — самыми нежными ночами" - то есть герой не какую-то очередную лохушку охмуряет, а на полном серьезе такими выражениями убивается по умершей подруге (ага, той самой, что потом ожила). Отдельное удовольствие порой доставляют описания: "зелёная рубашка, коричневые брюки, расшитая золотом красная мантия, тёмно-синий берет с пёстрым пером, чёрные замшевые сапоги с отворотами". Епт, да герой светофор красавец! А еще автор очень любит слово "потупиться" - у него и ГГ, бессмертный и могучий маг, и все остальные чуть что краснеют и "тупятся" как какие-то институтки. А когда не "тупятся", то "в смятении отводят взгляд".

Ссылка вот, но категорически не советую: lib.rus.ec/b/160485
А в серии между тем 6 книг! Ужас, да?

@темы: фэнтези, розовые сопли, маги, Авраменко, *даже не открывайте!*

15:26 

Светлана Уласевич "Полтора метра недоразумений, или Не будите спящего Дракона!"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Боженька, сделай так, чтобы я это развидела! Ну пожалуйста, ну что тебе стоит, а?

Это мрак, кошмар и ужас, а не книга. Впрочем, а на что я надеялась с таким-то названием и аннотацией? Но я честно попыталась. Зря. От словосочетания "ваша покорная слуга" у меня натурально начал дергаться глаз - оно там везде! Что за дурная мода? Почему нельзя просто написать "камень чуть не зашиб меня", вместо "камень чуть не зашиб вашу покорную слугу"? Или авторы за количество слов деньги получают? Вот, знаете, если в меня летит камень я думаю "Блядь! Камень!", а не "о-ой, камень летит в вашу па-акорную слу-угу-у".
Еще доставляли постоянные переговоры частей тела героини между собой. Наверное оно задумывалось как юмор, но чета не смешно. Особенно странно это начинает выглядеть, когда героиня сама общается с собственным мозгом. Если учесть, что в диалогах участвуют оба полушария, мозжечок и даже спинной мозг, то напрашивается вопрос: "извините, а чем собственно героиня думает?" Хотя нет, судя по всему вопрос должен звучать по другому "а думает ли она?" И вот на этот вопрос ответ однозначно отрицательный - ну а чего ты читатель хочешь? Это же ЖЮФ!
Вот, кстати, юмор. "Юмор" заслуживает отдельного упоминания. Все очень глупо и очень часто ниже пояса, из разряда кто куда и почему блюет, или шуточек вроде "дядя прикройтесь, мне еще рано такое видеть". Я не понимаю кому такое может нравится: приковали мужика к кровати, а он кровать сломал и теперь голый за ГГ гонится. ААА! Спасайся кто может. Очень смешно, чего уж тут.
Ну и сюжет и поступки героев это вообще без комментариев. Просто без комментариев, потому что мне даже сказать нечего. Все поступки героев и повороты сюжета созданы для того, чтобы автор могла написать по-больше, или всунуть в текст еще один не смешной анекдот.

Ссылка, чтобы не перепутать: lib.rus.ec/b/386693

@темы: *даже не открывайте!*, Уласевич, попаданцы, фэнтези

16:40 

Наталья Бульба "Охотники за диковинками"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Книга написана таким языком, что мне пришлось через него буквально продираться. Я терпеливо делала это до 9 главы, потом мне надоело. Полное несовпадение того, как чувствую язык я, и как строит предложения автор. Вот, например, цитата:
"– Она справится, – так же тихо, как и я, проговорил подошедший Ренард, обращаясь к Ингвару, который, правильно оценив начавшие происходить изменения, слегка расслабился, уже готовый мне поверить.
Ну а после слов графа, которому он, по-видимому, доверял, последовал за Неру. Взглядом показав Хакану и Тамару, что и им лучше исполнить мою просьбу."

Чтобы понять, что происходит, кто на кого посмотрел, куда пошел, что почувствовал и что кому сказал, приходится то и дело возвращаться назад и распутывать все эти бесконечные подчиненные предложения, причастные и деепричастные обороты (не всегда, кстати, правильно согласованные) и прочие вводные слова. И ладно бы это были единичные моменты - вся книга написана таким вот образом. Ум за разум просто заходит, и уж точно никакой картинки и никакого удовольствия. И тут дело даже не в количестве наворотов, некоторые авторы еще более длинными предложениями пишут (да что там! почти вся русская классика такая), но как морзянка они не воспринимаются и расшифровки не требуют. Предложение на полстраницы, а все в нем понятно.
А еще автор любит ставить точку перед деепричастным оборотом и разбивает абзацы не по смыслу, а как придется - терпеть ненавижу!
Ну и просто всякое встречается, вроде "белесых зрачков", "уменьшало вопросов" и тому подобного.
Не знаю, может быть у вас пойдет - чувство языка у всех разное, но по-моему, это ужас-ужас! Я даже за сюжетом следить не успевала. Хотя, если уж говорить откровенно, то ничего особенного и не потеряла. Вспомнила случай полного неприятия того как написано, и оказалось, что это ее же пера вещь (а я то думала, какая знакомая фамилия! Правда решила, что это Гоголь виноват) Это был "Покер для Даймонов" - помню мощно тогда удивилась, увидев, как серию за язык хвалят.
В общем, возвращаясь к данной книге, мучилась я мучилась, а потом плюнула, просмотрела ее по диагонали и расстроилась - надо было плюнуть раньше. Персонажи глубины не обрели, как, впрочем, и их поступки логику. Героиня - классическая "независимая и самостоятельная", которую хотят до истечения слюней и потери соображения все окружающие мужчины. Видимо поэтому все персонажи несколько неадекватны, хотя автор утверждает, что они все "очень умные". В общем, книга про то какая героиня особенная и самодостаточная, а потом эта свободолюбивая выходит замуж за первого встречного. Буквально через несколько дней знакомства, и по весьма спорным причинам - я этот кусок читала внимательно, но вопрос "что это было? О_о" так и остался. Впрочем, еще в начале книги было понятно, что логикой там и не пахнет. Зацените: героиня знакомится с парнем, после бурной ночи выясняется, что он на нее вышел, чтобы загнать как диковинку некоему лорду за солидное вознаграждение. Героиня бесится, а потом решает ему помочь. И месяц тащится помогать, преодолевая всевозможные препятствия и рискуя жизнью за просто так!
Нет, не мое это. У книги, кстати, есть продолжение, но меня смотреть что там как-то не тянет.

Ссылка: lib.rus.ec/b/333424

@темы: фэнтези, другие расы, Бульба, *даже не открывайте!*

17:15 

Максим Паршиков "Против всех!"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Ну чего можно ожидать от книги, о которой сам автор отзывается "бред какой-то". Бред и есть, абсолютно нечитаемый. Но нечитаемый он не из-за сюжета, нелогичности персонажей и ляпов - это уже давно никого не пугает - а из-за языка, а у автора все таким языком написано. Давненько я ничего настолько косноязычного не читала, зато автор чрезвычайно плодовит, правда, после знакомства с одним произведением на что-то другое уже совсем не тянет.
О самой же книге могу сказать следующее - сценарий не слишком хорошей игрушки. Герой умирает, попадает в какой-то параллельный мертвый мир, бродит там без цели, убивает монстров, получает за это экспу и прокачивается. Раны заживают после каждого боя, для поддержания тела и разума необходимо поглощать материю - редкость и основную валюту в мире. Потом герой выходит к городу, учится мечу и магии и снова идет "качаться". Причем прокачка тоже характерная, все эти способности, которые появляются после поглощения сущности врага, заклинания, которые компонуются друг с другом и от этого становятся еще убойнее... Никаких побочных квестов - только прокачка. Все это бессмысленно и беспощадно.
Вторая часть про то, как все-таки вернувшийся в родной мир герой, потерявший при возвращении все свое могущество, начинает качаться заново - но там вообще бред сивой кобылы, с покупкой золота килограммами, убийствами направо и налево... Не только нечитаемо, но еще и отвратительно.

Ссылку даю скорее как дань традиции: samlib.ru/p/parshikow_m/
А так, не читать.

@темы: попаданцы, магия в нашем мире, маги, воины, Паршиков, *даже не открывайте!*, фэнтези

09:00 

Екатерина Казакова "Избранная по контракту"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Это пипец, товарищи. Давненько я не читала такой гадости, а может быть и вообще никогда. В начале книги автор в лице героини-редактора изо всех сил стебется над фэнтези: и штампов там немерено, и героини-дуры, а герои придурки. Ну да, автор написала "без штампов": эльфы у нее "держат" рынки и гонят самогон, гномы - лучшие кутюрье и художники, а тролли кузнецы (а слабо было историю без известных рас придумать?) Но все это ладно, а вот героиня ее... У меня слов никаких нет (кроме матерных). Куда там до нее всяким "ехидным стервам"! Этой героине место в парижской палате мер и весов по категории хамство, а не на страницах книги. А еще у нее есть внутренний голос, да. Она грубит каждому встречному, разговаривает на какой-то жуткой смеси блатной мовы и молодежного сленга. Особо отвратительно она "ставит на место" продавцов и подавальщиков. Нет, начало было вполне в рамках, даже многообещающим, но потом понеслось. Окончательно меня добило распевание блатных песен в трактире, причем нам выложили целый текст, наверное, автор думала, что это смешно, а может быть, ей чудится в этом пародия и сарказм. Не знаю и знать не хочу.
Это отвратительно, жутко, от этой книги хочется плеваться и отформатировать жеткий диск. Я не осилила, мне гадко. Пойду помою глаза.
Автор, не пиши больше!

Знайте врага в лицо: samlib.ru/b/brutalxnaja_s/izbrannajapokontraktu...

@темы: попаданцы, Казакова, *даже не открывайте!*, фэнтези

20:27 

Олег Борисов "Глэд. Рассвет над Майдманом"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Это нет. Не советую. Я с большим трудом продралась сквозь первые две книги (вторая, кстати, интереснее первой), но третью читать даже не стала - посмотрела только краткое содержание - оно в конце книги опубликовано, и на этом успокоилась.
Да, герой весьма необычный, он, в отличие от многочисленный избранных с интузиазмом взваливающих на себя проблемы чужих миров, вовсе не горит желанием этим избранным быть. Но в данном случае это скорее минус, чем плюс. Все же мы фэнтези читаем ради приключений и свершений, а не чтобы преисполниться личной драмой маленького человека (ну помните, как там у наших классиков?).
Раздражающе большое количество героев, задействованных в книге, все равно не заставило проникнуться миром и его проблемами, да и сами эти персонажи, несмотря на весьма значительное место в повествовании не выглядят живыми и объемными, ну разве что кроме старого императора из второй части. В первой книге приключениям ГГ вообще отведена едва ли шестая часть - зато скрупулезно описаны все параллельные события - кто куда пошел, чего сделал. Да, иногда такое кружево событий получается интересным, но как по мне, то не в этот раз.
Кроме всего прочего от серии остается какое-то уныло-мрачное послевкусие, она вся сплошная депрессуха. Немотивированная жестокость, кучи трупов и горы крови, сплошные страдания какие-то, которые однако не способны читателя ни разжалобить, ни поразить. За всем этим ляпов как-то и не заметно, но они таки есть и не мало. То ГГ народ пачками мочит, а то с четверыми справиться не может. Всех сквозь стены как рентгеном видит, а стоящего в нескольких шагах человека с арбалетом не заметит, если автору так по сюжету положено. С этим его зрением вообще какая-то неразбериха: по идее, он ведь видит без помощи глаз, то есть ему не надо "осматриваться по сторонам" и крутить головой - он должен видеть все вокруг, ну вроде как Daredevil. А если зрение тепловое (а иначе отчего бы он людей красным цветом видел) - то ему и некоторые преграды не помеха - а это значит, что со спины к нему подобраться нельзя, однако подкрадываются. Опять же, железные доспехи должны как-то эту способность снижать, однако не снижают. А еще ГГ умудряется различать день и ночь, любоваться облаками и звездами, смотреть на луну и наблюдать прочие атмосферные явления и далеко удаленные объекты вроде гор и крепостей. Можно продолжить дальше, но не хочется.

Ссылка по традиции вот: lib.rus.ec/b/244552
Но не понравилось.

@темы: фэнтези, попаданцы, Борисов, *даже не открывайте!*

15:49 

Воронков Николай "Хочу остаться собой"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Это не книга, а сплошная бугагашечка, которую автор пишет на полном серьезе. У меня даже слов не находится, чтобы это описать.
Один обычный унылый чувак, по своей глупости потерявший в жизни все, скатившийся до бомжа, сложивший лапки и уже приготовившийся умирать, вдруг переносится в другой мир (уже смешно) и там у него просыпается ХАРАКТЕР, со всякими глупостями вроде "умереть достойно", "не выношу когда мной командуют" и прочим пафосным непонятно откуда взявшимся бредом. При этом он супер любовник, от одного прикосновения которого излечиваются фригидные тетки, и супермаг осыпающий своих подружек золотом и драгоценностями. Да, забыла, он еще и непобедимый супер-боец, прекрасно владеющий любым оружием и стилем боя. По-моему, на диагноз уже вполне хватает.
Но дальше больше! У ГГ откуда не возьмись просыпается неудержимая жажда знаний, а так же чувство справедливости, а способности растут в геометрической прогрессии. А еще есть способности, которые появляются непонятно зачем и исчезают, не внося никакого изменения в сюжет книги - что были они, что нет. Впрочем, такие же есть и действия, и артефакты.
Ладно, я отвлеклась: наш ГГ путешествует по миру творя добро и оставляя за собой легенды, кучи восторженных почитателей и горы денег. Но чувак-бессеребренник, ему не нужны деньги, а слава тем более (вернее он боится ответственности), поэтому, после каждого приключения он бросает все нажитое непосильным трудом и на ослике с котомкой уезжает в неизвестность. Потом он попадает обратно на Землю (этот гомерический бред я читать вообще не смогла и пролистала - только бросились в глаза опять горы наколдованного золота, бандиты, спецслужбы и какие-то маги при них), потом возвращается в другой мир и продолжает творить чудеса и справедливость еще одну книгу. Силы и возможности все растут, при этом ГГ постоянно занят самокопанием, трусоват (характер куда-то незаметно растворился), пугается своих способностей и вообще больше всего хочет, чтобы его не трогали, а все приключения - это от невезучести, глупости и несдержанности на язык. Вернее не так, он хочет силы и знаний, еще больше силы и знаний, но чтобы его никто не боялся, не старался как-то использовать, а еще чтобы никакой ответственности и никакого долга. В общем, до самого конца серии ГГ так и не понял, что это невозможно. И при этом он всегда круче всех, настолько, что растворяет горы и воздвигает замки силой мысли. Недруги растворяются не хуже гор, но он такой добрый, такой добрый - никогда не нападает первым (дураки, правда, почему-то не переводятся).
Под конец я устала смеяться и бросила читать. Есть еще одна книга, вроде как про его сына уже, но судя по отзывам, она еще хуже, так что я не буду пробовать, боюсь лопнуть. Прекрасная книга о том, что рожденный ползать летать не может. Какой силой его ни надели, какие условия ни создай, все одно он будет бояться открытых пространств и стремиться в свою унылую, но уютную норку. Причем, автор своего персонажа полностью поддерживает - по тексту видно, что этот герой для него образец и эталон.

Да, а еще не будем забывать, что вся эта серия откровенный плагиат - способности, идеи, окружение и география грубо надерганы из разных книжек. Ларги, которые самые обычные варги из "Охотника" Буревого, новое баронство в ничейной горной долине на перекрестке дорог - "Полный набор" Милослава Князева, устанешь перечислять. Причем плагиат плохой, в том смысле, что изюминка и мораль при переписке оказались безвозвратно утеряны - осталась только внешняя сторона немеряной крутости. Самый простой пример: герой поет песни, впадает в транс и к нему приходят призраки, обещающие "при случае помочь"; все в шоке, все смотрят на героя круглыми глазами, герой смущается и шаркает ножкой. Теперь вопрос - нафига было плагиатить Глушановского, если дальше герой ни разу петь не будет, да и за помошью к призракам не обратится, он и так крутой настолько, что автор не знает куда его девать. К чему этот эпизод? Зачем?

В общем, давненько такого феерического бреда не читала. И это трэш, угар и содомия опубликованная вещь!

Ссылку даю, но это дань традиции.
Ссылка раз: lib.rus.ec/a/55778
Ссылка два: zhurnal.lib.ru/w/woronkow_n_a/

@темы: фэнтези, попаданцы, магия в нашем мире, маги, воины, Воронков, *даже не открывайте!*

17:30 

Андрей Земляной "Проект "Оборотень" (серия "Странник")

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Книга в некотором роде шедевральная. Сборная солянка всего, что можно и нельзя - тут и высокие технологии, и магия, и боги с демонами, и другие миры, и загадки древних цивилизаций, и переселение душ. Автор впихнул в эту книгу все пришедшие в голову идеи, не слишком заботясь об их соотношении и здравом смысле. И герой, соответственно, и чтец, и жнец, и на дуде игрец - он и крутой спецназовец владеющий всеми видами оружия, включая ногти на ногах, и оборотень, и супер-маг, и много кто еще, да еще с энциклопедическими знаниями впридачу. Мерисьюшность у него попросту зашкаливает. Причем, способности возникают неизвестно откуда и исчезают непонятно куда, а затем могут в самый неожиданный момент снова появиться, а могут так и остаться в забвении.
Первая книга - это вообще какие-то куски непонятно чего. Пока читаешь, все время хочется вопрошать пространство "Что, ..., происходит вообще?". Каша жуткая. Потом становится лучше, но не слишком. Все же такие неутомимые МС, окруженные целыми симфоническими оркестрами - не слишком удобные персонажи. Автор все время забывает, чего его герой умеет, и хоть и пытается в пятой книге свести все линии воедино, получается это не слишком убедительно. Вот, например, с оборотничеством - в начале первой книги он чего только не вытворяет, потом провал на три книги, а в последней вдруг снова оказывается, что он все опять умеет (правда немного не так и не то), но все одно почему-то не использует.

Мой вердикт - не читайте. Автор просто набивал руку. Некоторые из идей, уже более проработанные, перенесены в другие его серии. А если читать (ну вдруг вам заняться нечем?), то начинать со второй книги, все одно в первой нихрена не понятно. Берегите нервы.

Ссылка: lib.rus.ec/b/147649

@темы: фэнтези, фантастика, попаданцы, оборотни, магия в нашем мире, маги, драконы, воины, Земляной, *даже не открывайте!*

18:08 

Майя Ахмедова "Ледяная королева"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Мне не понравилось. Нет, читать ее было бы можно, если бы не многочисленные но. Во-первых, это классический любовный роман в фэнтезийном антураже, причем герои с самого начала знают что "это любовь", но никак не могут окончательно определиться, потому что полны тараканов и творят всякую фигню. Во-вторых, меня дико, дичайше раздражала героиня. Книга вышла из той поры, когда были модны у женщин авторов героини-истерички с ярковыраженной отношенческой паранойей (чего он на меня смотрит? гаааадости думает?!!!), единственными достоинствами которых является знание Большого Петровского Загиба. И вот, значит, таковая героиня, попадает в параллельный мир со всякими волшебными существами, где сразу объявляется знамением, путеводной звездой и исполнительницей пророчества, а принцы, герцоги, бароны, сыновья вождей и просто легендарные личности падают к ее ногам, сраженные виртуозным владением русским матерным. Ну зачем авторы это делают?! Неужели они действительно считают, что матершина их героиню украшает? Или это конъюнктурное?
Объективно у героини ведь множество положительных качеств, но ее взбрыки, скандалы на ровном месте, непонятные претензии, обыкновенная дурость и непроходимое хамство сводят их на нет. Странный персонаж получился - с одной стороны, она способна устроить бучу из ничего, с другой проявляет просто фантастическое долготерпение и всепрощение, когда расстраиваться и обижаться действительно есть из-за чего.
Главный герой не лучше - мотивы его поступков мягко говоря странные, он вроде нормальный-нормальный, а потом раз, и косяк за косяком, которые даже на его "инопланетность" не спишешь.
Язык тоже не слишком хорош - полно штампов, а раздражающие меня "тушки" в разных видах вообще на каждой странице.

В общем, книгу читайте на свой страх и риск, но я бы не рекомендовала. Она ни о чем, да и более приличные вещи в том же жанре встречаются.
Ссылка: lib.rus.ec/b/339594

@темы: целители, фэнтези, розовые сопли, попаданцы, магия в нашем мире, маги, Ахмедова, *даже не открывайте!*

12:44 

Михаил Михеев "Путь домой"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Далекое далекое будущее получилось у автора отвратительным: про толерантность слышали только историки, интеллигенция - убогие пустозвоны, паразитирующие на обществе, русские впереди планеты всей потому как всех остальных неполиткорректно уничтожили почти поголовно, чтоб не вякали под руку, в обществе воинствующий атеизм - человек, замеченный в храме, лишается всяких прав, и всякое такое прочее. Причем, судя по эмоциональной окраске текста - это не антиутопия, наоборот, это самый светлый и прекрасный мир, который автор только может представить. Коррупционеров - в расход, несогласных - туда же, Париж, Лондон и Токио бомбить с орбиты, Афганистан сровнять с землей. В общем, в этом прекрасном мире остались только прекрасные русские с самой правильной демократией и чуть чуть немцев, видимо автору они чем-то симпатичны. Всех остальных в расход, включая китайцев (три раза ха!), про американцев только ничего не написано - непонятно куда делись.
Главный герой, отягощенный подобными взглядами на жизнь и юношеским максимализмом, после крушения корабля нагло и по хамски впирается в средневековое общество одной из деградировавших колоний. Тут бы его, конечно, и пришибли, но ведь у героя есть бластер! а значит никаких проблем. И он с этим самым бластером наперевес продвигается к цели, оставляя за собой кучи трупов. Вот, кстати, интересно, почему у колонистов в похожие штуки уже не работают, по причине исчерпавшегося заряда, хотя при основании колонии использовались более прогрессивные технологии, чем доступны герою, а ведь даже у него этот бластер способен от солнечного света заряжаться. Хотя, конечно, если бы у жителей того мира было оружие, способное повредить герою, его триумфальное шествие очень быстро бы подошло к закономерному концу. А так он всех убил, один остался, плюшек нашел, своих спас. Магии нет, сверхъестественного нет (а было бы интересно как герой подобное для себя объяснял).

В общем, низкопробное чтиво для тех, кто искренне верит в то, что во всех несчастьях России виноваты голубые (их в этом обществе гуманно вешают) и внешний заговор, оставляющее после себя мерзкий привкус гадливости. Язык книги по духу соответствует содержанию. Не читать.
Ссылка, чтоб не перепутать: lib.rus.ec/b/296091

@темы: попаданцы, Михеев, *даже не открывайте!*, фантастика

11:44 

Ольга Виноградова "Непристойное предложение"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Вчера у меня был, по-видимому, несчастливый день. Вторая книга, которую я начала взамен позаброшенной на половине тоже оказалась куда хуже, чем просто посредственной, но на этот раз мне попалась книга диаметрально противоположного толка, то есть "женская", причем самого худшего сорта - юмористическая. А это значит, что нас ожидают бесконечные: "Нога поднялась сама собой. Сам по себе мысок туфли воткнулся Принцу под колено, а когда он рухнул, то руки размахнулись и добавили пакетами с покупками по лицу Руфима. Что-то звякнуло. Моя новая ваза в цветочек?! Не прощу! Я с размаху опустила шпильку на тыльную сторону ладони Его Высочества. Никто не смеет указывать Ллеверлинам!" и прочие подносом по голове, чайником с кипятком по самому дорогому, разваленные замки и куча нелепых ситуаций, глупых поступков и косяков автора (например, через пару страниц после описания того, что в данном регионе температура никогда не повышается выше -10, полуголые герои благополучно ночуют у дороги прямо на земле, и никто не вспоминает про холод - он же и был нужен только для того, что бы героиня могла появиться на страницах в шапке-ушанке, валенках и купальнике). Здравый смысл там не ночевал, от попыток описания мира автором все еще больше запутывается, героиня - классическая для таких историй - истерично-инфантильная дура с комплексом неполноценности, зато с генами у нее полный порядок - там и феи, и инкубы, и боги потоптались. Повелители тьмы и влиятельные родственники героини тоже характером и поведением недалеко от нее ушли, а смеялась я ровно один раз за всю книгу, и то больше от безысходности. Сейчас мне эта шутка (про выносливость) смешной не кажется.
По сюжету, к героине, свахе по профессии (вот тоже вопрос, как девственница может быть свахой???) обратился Принц Тьмы - ему срочно нужна жена, но она найти никого не смогла - на 14ти погибших невестах дуры кончились, поэтому принц решил, что и она сама подойдет. Дальше начинается кошмар и фантасмагория с теми самыми подносами, вазами и чайниками, на горизонте появляется папаша Принца, потом Король Света, потом... В конце внезапно (!) оказалось, что в книге была интрига, но до конца еще надо добраться, что сложно.
В общем, зря я за нее взялась - с самого начала чувствовала, что буду плеваться.

Мальчикам кетегорически не стоит и пытаться, девочкам можно попробовать, но лучше не читайте.
Ссылка вот: lib.rus.ec/b/322346

@темы: юмор, фэнтези, розовые сопли, Виноградова, *даже не открывайте!*

10:28 

Сергей Давыдов "Отец драконов"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Знаете, вот бывает чисто женское фентези - ну это когда она вся такая прекрасная, порывистая и противоречивая вся, у ее ног принцы в очередь повыпали, но она выберет самого убогого и непременно пожалеет, после того как собственноручно доведет его до ручки.
А вот эта книга - квинтэссенция мужской мечты. Главному герою, ничего из себя не представляющему хомячку из какого-то провинциального городка, в жизни привалило счастье: богатство немеренное, власть небывалая, силища невозможная, артефактов разнообразных и до кучи целая коллекция из трехсот штук покорных и на все согласных принцесс-супермоделей в стазисе. А что? Очень удобно. Нужна - вытащил, по нужде употребил и обратно засунул, чтоб не мешалась дальше мужские дела вершить. Принцессы почему-то на такое обращение не обижаются, протестовать не пытаются, а послушно заглядывают в рот, подставляют нужные места и идут куда скажут. Но это так, отступление. И начинает наш хомячок всячески из себя крутого корчить, но так как желания у него всё такие же хомяцкие, наблюдать за этим быстро становится сначала не интересно, потом тошно. Герой покупает себе крутую тачку, кутит по ресторанам с принцессами, отправляется телепортом в круиз по мировым столицам и прочим достопримечательностям, неизменно обхаивая все увиденное: Венеция его не впечатлила, сыро там, часы на Спасской башне кажутся куда симпатичнее Биг Бена, в Берлине и глянуть-то не на что, деликатесы он не оценил, так как с детства привык к пище "простой и сытной", Стамбул ужасен, про Пекин и Токио и говорить не чего, Таиланд автор почему-то называет Сиамом, а Мьянму городом. Да и вообще, такое впечатление, что автор ни в одной из описанных стран и городов не был, потому что не может себе позволить и поэтому пытается убедить себя и всех, кто способен слушать, что делать там нечего. Или он из тех людей, что выходя из музея насекомых с бабочками, летающими вокруг и доверчиво садящимися тебе на руки, зло говорят при совем восторженном ребенке, что лучше б они деньги за билет пропили. (но я опять отвлеклась).
Потом у героя начинаются некоторые проблемы и он принимается их решать - гипнотизирует криминальных авторитетов, тренируется в магии, избавляется от наемных убийц... Но все это на фоне довольно мерзких мыслей, да и все эти события как-то теряются под кучей самолюбования по принципу "как у него все было и ничего за это не было".
В общем, герой ведет себя как Вовка в тридевятом царстве:
"— Во-первых, пирожного! Во-вторых… Вы, чего, и пальцы за меня загибать будете?
— Ага!
— Во-вторых, мороженого! В-третьих… ну, загибайте, загибайте! В-третьих, конфет…"

Вот только местные двое из ларца и прочие почему-то совершенно не собираются ставить его на место. Читать это противно - я продержалась до половины, хотя ничего не предвещало беды - начало было интересное, а вот дальше...
Не читайте. Поберегите нервы. Хотя судя по отзывам, многим нравится, но я про них гадости думаю их искренне не понимаю.

Ссылка: lib.rus.ec/b/269384

@темы: фэнтези, попаданцы, магия в нашем мире, драконы, Давыдов, *даже не открывайте!*

12:17 

Дмитрий Ясный "Костяная легенда"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Книга разочаровала. Прочитав аннотацию я ожидала чего-то другого, этот же опус оставил лишь ощущение полнейшего недоумения.
Книга начинается описанием бесконечных строек, стоянок, воровства щебня и прочих современных реалий строительного и малого бизнеса со взятками и непременными отсылками ко временам союзов с диагнозом "ни черта не изменилось, разве что костюм приходится носить". Нет, в попаданческой литературе первая глава обычно всегда посвящена временам "до" - и они обычно как под копирку пишутся по двум большим направлениям - герою-ролевику все обрыдло и мир-говно или же простой советский парень живет себе поживает и ни о чем таком не думает. С этим классическим зачином все уже смирились, а авторы соревнуются между собой в наиболее убедительных способах перемещения - упасть под поезд в метро ныне уже не круто, нынче популярны перемещения душ, случайные порталы и даже целая теория вытеснения нашим миром магически одаренных. Очень немногие авторы решаются опустить этот кусок и начать историю уже после попаданства (я всего две такие книги помню). Вот тут кроется первое "что это было?" Автор не заморачивается придумаванием какого-то хоть минимально достоверного оправдания перемещения героя в тело скелета - тот просто засыпает у себя на диване, и оказывается уже там внезапно (!) осознав, что назад пути нет. Читатель вздыхает с облегчением - больше никаких нудных описаний прорабов и строек, и пожав плечами начинает читать дальше в ожидании захватывающих приключений и открытий. Не тут то было! Скажу честно, пока герой тусовался на Мертвом дворе было терпимо, но когда он попал в рабство к магу - желание читать дальше пропало начисто: нудная тягомотина. Еще больше это нежелание усугубил тот факт, что автор злоупотребляет в своем повествовании "играми со временем" - еще до того, как маг героя закабалил, мы прочитали замечательную интерлюдию по поводу убиения этого мага с кратким пересказом героем пережитого за время рабства. Ну и зачем читать дальше? Я почти бросила - остановило только то, что за последнее время это была бы уже третья недочитанная книга. Так что я пролистала до счастливого избавления героя от уз рабства и озвученного им намерения свалить куда подальше в развалины городов старой империи, полных агрессивной нежити и всяческих сокровищ. А следующая глава началась тем, что он оттуда уже вернулся! замазано матерное И о своих приключениях вспоминает. Подавив злобный рык, читаю дальше - больше таких скачков не было, поэтому дальше было вполне ничего. Вот только и закончилось ничем. Герой зашел в страшный и чем-то опасный лабиринт (чем нам не рассказали, но все боятся) с кем то странным о чем-то непонятном там поговорил (вроде как не в первый раз, но про первый раз нам опять не рассказали), и всё. Продолжение следует.
Но самый прикол знаете в чем? Сейчас пишется вторая книга. Так вот, в самом ее начале он из этого лабиринта вышел, с целой армией, ага, и занимается ее прокачкой. Где нашел, что в этом лабиринте было, что за армия и почему он решил, что доспехи у нее "приметные"... Читатель, мол, догадайся сам. Плюнуть и растереть. А таких догадайся в серии целый вагон. Может, автор таким образом пытается интерес подогреть, но лично меня это только раздражает. Ко всему прочему стоит добавить частые грамматические и пунктуационные ошибки - не даются автору сложноподчиненные предложения и написание одной или двух "н" в разных частях нечи.
Не читайте. lib.rus.ec/b/198026

@темы: попаданцы, некроманты, маги, другие расы, фэнтези, воины, Ясный, *даже не открывайте!*

04:34 

Аранавир "Астариот"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Тексту просто необходима вычитка и правка - и тут я говорю не об орфографических ошибках, их как раз не слишком много, а вот несогласованные предложения и пропущенные слова, а иногда даже куски текста здорово портят впечатление. Например, герой видит пятерых человек, здоровается с ними, а уже в следующем предложении обращается по имени - а откуда он его знает? где, собственно знакомство? Или еще есть глупые ляпы, вроде того, что один умер, но их все-равно осталось пятеро. Так же стрельба атомным оружием с рук и в закрытом помещении мне кажется весьма сомнительной - герой маг, чуть не умер от излучения, а нападающие на него спецназовцы в бронежилетах и с ядерными боеголовками наперевес почему-то прекрасно себя чувствуют. Кроме того, существенной доработки требует начало - может, автору и кажется, что там все просто и понятно как стекло, но лично у меня сплошные вопросы: почему черный огонь не тронул героя, хотя опытному магу грозила смерть? Какого черта этот черный огонь делал в маге, если кристалл выбора, его в себя впитавший выбрал героя и оказался на него завязан? Почему этот маг жил-не тужил в нашем мире, когда мог воспользоваться его силой и вернуться обратно? И самое главное, нафига он вообще учил героя, если того достаточно было просто спихнуть в пентаграмму, сразу же после того, как в него этот огонь перелили? И так далее и тому подобное. Сплошные вопросы. И ляпы-ляпы-ляпы. То герой сокрушается, что ослаб и может удержать только 15 заготовок файерболов в ауре, а через 8 дней 20 таких заклинаний занимают только ее пятую часть - и герой совсем не удивлен, он этого просто не замечает и все так же сокрушается. А таких несоответствий не одно и не два, жаль, что автор считает эту версию окончательной.
К тому же, книга в лучших традициях сериалов заканчивается абсолютно ничем. Не совсем понятно почему автор решил закончить именно так, рывком к цели, а ее достижение и коронацию отправить в первую главу новой книги - по-моему, логичнее как раз было бы закончить именно ей - так была бы хоть какая-то точка.
В общем, если доработать, книга получится совсем не плохой, но пока читать ее можно с трудом, несмотря на все остальные достоинства вроде вполне адекватного героя.
Ссылка: samlib.ru/a/aranawir/

@темы: фэнтези, серия в процессе, попаданцы, охотники на нечисть, магия в нашем мире, маги, Аранавир, *даже не открывайте!*

16:05 

Котикова Мария "Маски"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Пафосный сироп, приправленный отвратительным языком. Не люблю предложения в одно-два слово, когда везде, где должна стоять запятая для пущей важности и "проникновенности" ставится точка, а кое-где и многоточие. Но ладно там, что я чего-то не люблю. Может, кому-то такой стиль понравится, но количество ошибок просто катастрофическое. Начиная от тся-ться (причем ошибок тут столько, что правильное написание глаголов кажется чистой случайностью), заканчивая всякими ново-придуманными словами вроде "бесшабашенный". А сколько там ошибок в согласовании частей речи! И уж молчу о словечках вроде "опустить" и "подколоть" в речи сказочных существ.
Сама по себе история, в принципе, ничего. Про любовь, взаимопонимание, ценности в жизни, про кицунэ, про орков, почему-то списанных с цыган со всем их воровством, кибитками, песнями у костра и Бароном, гномов, людей, драконов, богов и людей. Но ее исполнение... Как ни старалась автор, а Японией от страны кицунэ не пахнет: все эти кимоно, бамбук, сакура, веера и бумажные стены есть, но не складывается картинка, не ощущается. Драконий Восток и то получился красочнее, но в общем, тоска и скука. А особенно напрягала так называемая "мораль", которую автор пихала повсюду, причем часто одними и теми же словами. Полкниги написано про то какие люди прекрасные, гордые, сильные, и вообще самые лучшие, хотя и короткоживущие, и мы им всем еще покажем! Сначала это все морализаторство навевало скуку, потом тошноту, потом я читала уже только диалоги, пролистывая все эти "глубокомысленные" размышления. Тьфу! Еле домучила.

Обходите стороной. samlib.ru/k/kotikowa_m_w/maski.shtml

@темы: розовые сопли, Котикова, *даже не открывайте!*, фэнтези

№3

главная