Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:40 

Наталья Бульба "Охотники за диковинками"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Книга написана таким языком, что мне пришлось через него буквально продираться. Я терпеливо делала это до 9 главы, потом мне надоело. Полное несовпадение того, как чувствую язык я, и как строит предложения автор. Вот, например, цитата:
"– Она справится, – так же тихо, как и я, проговорил подошедший Ренард, обращаясь к Ингвару, который, правильно оценив начавшие происходить изменения, слегка расслабился, уже готовый мне поверить.
Ну а после слов графа, которому он, по-видимому, доверял, последовал за Неру. Взглядом показав Хакану и Тамару, что и им лучше исполнить мою просьбу."

Чтобы понять, что происходит, кто на кого посмотрел, куда пошел, что почувствовал и что кому сказал, приходится то и дело возвращаться назад и распутывать все эти бесконечные подчиненные предложения, причастные и деепричастные обороты (не всегда, кстати, правильно согласованные) и прочие вводные слова. И ладно бы это были единичные моменты - вся книга написана таким вот образом. Ум за разум просто заходит, и уж точно никакой картинки и никакого удовольствия. И тут дело даже не в количестве наворотов, некоторые авторы еще более длинными предложениями пишут (да что там! почти вся русская классика такая), но как морзянка они не воспринимаются и расшифровки не требуют. Предложение на полстраницы, а все в нем понятно.
А еще автор любит ставить точку перед деепричастным оборотом и разбивает абзацы не по смыслу, а как придется - терпеть ненавижу!
Ну и просто всякое встречается, вроде "белесых зрачков", "уменьшало вопросов" и тому подобного.
Не знаю, может быть у вас пойдет - чувство языка у всех разное, но по-моему, это ужас-ужас! Я даже за сюжетом следить не успевала. Хотя, если уж говорить откровенно, то ничего особенного и не потеряла. Вспомнила случай полного неприятия того как написано, и оказалось, что это ее же пера вещь (а я то думала, какая знакомая фамилия! Правда решила, что это Гоголь виноват) Это был "Покер для Даймонов" - помню мощно тогда удивилась, увидев, как серию за язык хвалят.
В общем, возвращаясь к данной книге, мучилась я мучилась, а потом плюнула, просмотрела ее по диагонали и расстроилась - надо было плюнуть раньше. Персонажи глубины не обрели, как, впрочем, и их поступки логику. Героиня - классическая "независимая и самостоятельная", которую хотят до истечения слюней и потери соображения все окружающие мужчины. Видимо поэтому все персонажи несколько неадекватны, хотя автор утверждает, что они все "очень умные". В общем, книга про то какая героиня особенная и самодостаточная, а потом эта свободолюбивая выходит замуж за первого встречного. Буквально через несколько дней знакомства, и по весьма спорным причинам - я этот кусок читала внимательно, но вопрос "что это было? О_о" так и остался. Впрочем, еще в начале книги было понятно, что логикой там и не пахнет. Зацените: героиня знакомится с парнем, после бурной ночи выясняется, что он на нее вышел, чтобы загнать как диковинку некоему лорду за солидное вознаграждение. Героиня бесится, а потом решает ему помочь. И месяц тащится помогать, преодолевая всевозможные препятствия и рискуя жизнью за просто так!
Нет, не мое это. У книги, кстати, есть продолжение, но меня смотреть что там как-то не тянет.

Ссылка: lib.rus.ec/b/333424

@темы: фэнтези, другие расы, Бульба, *даже не открывайте!*

12:43 

Ольга Громыко "Космобиолухи"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Недавно наткнулась на буквально на днях вышедшую книгу под названием "Космоэколухи", а оказалось, что она уже вторая в серии (давненько я не заглядывала на страницу автора). Первая писалась в соавторстве с Улановым (что после "Плюса на минус" меня скорее бы отпугнуло), а вторая вышла из под пера одной Громыко. Что могу сказать, мне крупно повезло, что я книги читала сразу дилогией, не то извелась бы вся в ожидании продолжения - конец первой книги к тому располагает. Да и удовольствия в два раза больше. Заглянула в ЖЖ автора, но так и не поняла, планируется ли писать про этих героев дальше, или нет. Даже если нет - там полный ХЭ после которого можно спокойно отправиться спать. Да кое-какие вопросы остались, например окончательная "вписка" Дэна в команду, чтобы не приходилось все время искать, а потом изживать нового навигатора, но это уже детали, а уверенность в том, что у героев дальше все будет хорошо, в наличии.
Начало первой книги читается тяжеловато, раскручивается все медленно, и юмора не заметно - скорее это легкая ирония, причем самое веселое в книге практически до прибытия биологов на место - это сноски и авторские комментарии. А дальше история раскачивается и начинается все самое вкусное: сначала просто становится интересно, потом смешно, а там уже под конец и экшен подтягивается. Конец у книги, как я уже говорила, неоднозначный, но вторая часть уже в наличии. Она получилась гораздо менее смешной и более серьезной, но достоинств это у нее не умаляет, и читать все равно очень интересно. Котька - однозначно шикарная. Герои в серии тоже не подвели, ну да Громыко в этом плане практически знак качества - у нее все герои получаются на удивление цельными. Полина в естественной среде обитания - это просто праздник, капитан суров, Тед очарователен, а Дэн - няшка и лапочка и вообще хочу фанфики с пейрингом пилот/навигатор!!!

В общем, рекомендация однозначная - серию читать. Редкий случай, когда хочется иметь бумажную книгу на полке. Только помните, что это не классическая Громыко - сразу настраивайтесь на приключения команды космических неудачников.
Ссылка: lib.rus.ec/b/277221

@темы: юмор, фантастика, космоопера, ИИ, Громыко, *супер! читать!*

11:34 

Екатерина Нечаева (Этсетера) "Ритуал"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Я уже писала про этого автора, и вот мне недавно посоветовали еще одну ее книгу. Как и у всего творчества этого автора, главный минус данной книги в том, что это первая часть серии, которая скорее всего никогда не будет закончена. Спасибо, что хоть эта книга дописана до конца - на странице автора десятки разнообразных "зачинов" и почти всё брошено давным давно. Тот же "Артениус Карр" не обновлялся уже два года, так что надежды нет. Я вообще не очень понимаю зачем выкладывать начало, если знаешь за собой, что не сможешь довести историю до конца - люди же мучаются
А вообще история хорошая, мне понравилась. Читается легко и интересно - я книгу за вечер проглотила, персонажи верибельны, героиня неординарная (хотя сейчас все, кто не МС и не ехидная хамка, могут считаться таковыми): не всемогущая, в меру безрассудная и беспечная, в меру самоотверженная, чуточку нелюдимая, ну да у нее есть на то причины. Героям сопереживаешь, дракона жалко, демон пугает - все как надо. Чувства в наличии - в начале это хорошо переданное отчаяние, потом страх, затем облегчение от того, что все кончилось - тут героиня открывается нам с новой, неизвестной ранее стороны, а потом оказывается, что ничего еще не закончилось и наступает черед экшена. И хотя лично мне первая часть показалась интереснее, все равно написано хорошо. Мир, правда, не слишком впечатляющий - классическое такое сытое фэнтезийное средневековье, эльфы - снобы, все живут мирно, даже гонений на темных магов нет. Есть кое-какие намеки на грядущий апокалипсис, в который никто не верит, но мы же помним, что это только первая книга? А от второй с 2009 года существует только кусок размером 90К по счетчику СИ, и автор уже даже на комментарии не отвечает.
В общем, даже не знаю что сказать, с одной стороны, книга заслуживает прочтения, с другой, как это всегда бывает с цепляющими историями, вы потом будете мучаться в ожидании продолжения, а его не будет, с третьей стороны, если на заглядывать в начало второй части, история кажется более-менее законченной.

Ссылка СИ: samlib.ru/e/etcetera/ritual.shtml
Либрусек: lib.rus.ec/b/278877

@темы: Нечаева, *супер! читать!*, фэнтези, серия в процессе, магические академии, маги, драконы, демоны, Этсетера

17:33 

Кира Измайлова "Невидимые знамена"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Не знаю даже наберется ли у меня от этой книги впечатлений на целый пост. Книга, прямо скажем, никакая. Ну то есть, ни хорошая, ни плохая, ни роялей, ни находок, о ней и сказать-то толком нечего. Все такое стерильное-стерильное. А пересказ сюжета умещается в одно предложение - они шли из пункта А в пункт В спасать мир от темных, а оказалось, что плохие - светлые. При этом интриги никакой - про то, что светлые плохие понятно сразу, как они в поле зрения появляются. Ну и да, это опять попаданцы, подростки, нюня-Избранный, его подруга, попавшая за компанию, и отряд светлых во главе с магом. Из отряда более-менее обрисованы только трое - все остальные за три месяца пути так и остались тенями, у которых ни имен, ни внешности, ни уж тем более характеров. Зато героиня самостоятельная и рассудительная.
Без изюминки: ни харизматичных героев, ни лихо закрученного сюжета, ни захватывающих приключений. В общем, книга, которая полностью забудется максимум через месяц - я уже сейчас с трудом могу сказать о чем читала. Какой-то Измайлова неровный автор.

Ссылка на всякий случай: lib.rus.ec/b/202269

Да, а вот некоторые малые формы у автора вполне ничего. "Герой для дракона" и "Принцесса и колдун" мне понравились. В том же цикле "Дракономечемагия" я читала еще и "Записки Стража Врат", но оно опять какое-то никакое.

Ссылка: samlib.ru/i/izmajlowa_k_a/index_7.shtml

@темы: попаданцы, дети, Измайлова, *лучше не читать*, "хорошие темные", фэнтези

18:38 

Кира Измайлова "Случай из практики"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

За наводку большое спасибо Ermanna и inreii. Дилогия мне понравилась - очень приятная вещь, причем вторая книга мне приглянулась даже больше, и очень жаль, что автор решила серию на этом закончить, я бы еще что-нибудь про героев почитала, они получились яркими и запоминающимися.
Читать интересно, детективные сюжеты вообще легко читаются, кроме того, по сравнению с надоевшими всем приключениями по спасению мира, приличный детектив - как глоток свежего воздуха. Хотя, конечно, в расследованиях героини этой серии многовато невероятных совпадений и счастливых случайностей, особенно это заметно во второй книге. Вроде случая с вышивальщицей, когда расследование зашло в тупик, версий никаких нет, и героиня, слоняясь по городу, случайно находит ее след, или вором драгоценностей, который сам себя выдает. Язык не плох ровно настолько, чтобы его не замечать - не припомню там никаких особенных находок, но и откровенных ляпов не заметно, и при этом, необходимая картинка создается.
Первая книга серии не слишком затягивает - она как бы состоит из отдельных рассказов, буквально по паре глав каждый, да, они связаны общими героями и неким неизвестным, который стоит за многим, но он, хоть и главный злодей всей серии, настолько неуловим (да и далеко не во всех историях участвует), что вся книга рассыпается на отдельные кусочки, закончив читать про очередное "дело", книгу можно отложить в сторону, не мучаясь неизвестностью. В этом плане вторая книга удачнее - там многие дела идут параллельно и ответов на загадку, кто же за всем стоит никак не находится. С героями то же самое - в первой книге они не вызывают особой симпатии, ни слишком жесткая и сухая героиня, ни молодой восторженный, нерешительный и вечно влипающий в неприятности лейтенантик, особенно туго по началу, когда не слишком понятны мотивы одной и другого. Зато вторая книга! Ее девочкам можно читать только из-за повзрослевшего и изменившегося в лучшую сторону героя, того самого бывшего лейтенантика, да и героиня становится значительно мягче и человечнее. И романтическая линия там есть, хотя лично я и не верю в первую любовь, которая не завяла за десять лет - героиня то ладно, у нее были свои причины, к тому же, она женщина зрелая, а вот лейтенанту в первой книге всего восемнадцать, и он слишком сильно изменился, не слишком правдоподобно, короче, зато романтично.
На мой взгляд читать серию однозначно стоит.

Ссылка: lib.rus.ec/b/258726

@темы: сыщики, стражники и шпионы, маги, Измайлова, *супер! читать!*, фэнтези

00:05 

Кира Измайлова, Анна Орлова (Luide) "Пятый постулат"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Поначалу я читала с интересом - такой замечательный конфликт: рабоче-крестьянская общевистка и надменный аристократ в одной лодке. Столько интересных и смешных ситуаций можно было бы выдумать, столько остроумных диалогов, победа в которых присуждалась бы то одной стороне, то другой! В воображении рисовалось всякое разное, но в основном про то, как и он очеловечится, и она про свои идеи в итоге позабудет, но не сложилось. Во первых, и лодка оказалась разная: ему все - ей ничего, вот ежели они изначально в равные бы условия были поставлены... А во-вторых, характеры уж очень утрированы, в разжевывании классовых противоречий авторы явно перестарались. Вот знаете как бывает - оба героя совершенно не похожи друг на друга, и между собой никак не могут договориться, потому как мировоззрение разное, но оба вызывают симпатию, а тут хотелось одну придушить, а другого приласкать кирпичом.
Да что там, во всей истории нет ни одного положительного персонажа, не на ком взгляду остановиться - все сплошь типы весьма неприятные, вот разве что Властелин кое-какие положительные эмоции вызывает, но он даже не второстепенный персонаж, а так, эпизодический. Да, представительница социалистического строя может думать, что живет в самой счастливой стране и искренне верить в заветы вождя, но думать-то она не должна переставать при этом? Особой пародии на советское общество я то же не обнаружила - мне всегда казалось, что пародия штука потоньше, а стеб посаркастичнее. Смешно тоже не было. Читать откровенно скучно - ГГня лично у меня не вызывала никаких чувств - ни сопереживания, ни жалости, ни улыбки. С аристократом тоже перестарались - и если в начале была надежда, что он специально такого-эдакого из себя строит, в тексте это упоминалось, то потом чем дальше в лес, тем толще оказались партизаны. А уж после эпизода с продажей ГГни в рабство и его размышлений после - вообще стало читать противно. После этого я просмотрела книгу по-диагонали - только чтобы выяснить чем закончилось. Увиденное меня не обрадовало, хотя и было предсказуемым. Правильно говорят, бабы - дуры А еще у книги должно быть продолжение, но я читать не стану.
Она — простая швея-мотористка, передовик производства и отличница боевой и учебной подготовки.
Он — изнеженный аристократ, мастер закулисных интриг, дуэлянт и мерзавец.
Что у них может быть общего?..
Судя по первой книге - ничего. Да и ляпы есть - то "собственнические отношения между мужчиной и женщиной — пережиток прошлого" и все только партнеры, а потом выясняется, что и "ЗАГСы" есть и мужья-жены тоже имеются.

Ссылка: lib.rus.ec/b/244840

@темы: серия в процессе, попаданцы, Орлова (Luide), Измайлова, *лучше не читать*, фэнтези

19:59 

Чего бы почитать?

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Народ, да-да, все вы - все семьдесят с лишним человек, что на меня подписались и сидят молчат. Вылезайте, давайте, из кустов, выходите из сумрака, или где вы там еще тихо-тихо сидите в засаде? И посоветуйте мне чего-нибудь почитать. Хорошего только! Можно веселого, можно грустного, с экшеном или без, про любовь и без нее, смешного или душещипательного, с кровищей и трупами, про принцесс и радужных пони, про попаданцев или коренных жителей, звездолеты или древние артефакты - все равно, только хорошего. А то я смотрю на то, что осталось в моем списке "к прочтению" - и меня от всего заранее с души воротит. Но не могла же я все приличное уже прочитать!
В общем, спасите меня! А то уже неделю перечитываю старое-доброе-любимое, но оно скоро кончится. На вас вся надежда. Вспомните что вам понравилось - и я тоже почитаю. И даже потом напишу про книгу чего-нибудь доброе, наверное. Поделитесь с миром и мной интересным ;-)

@темы: читать

13:17 

Юлия Шолох

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Мужчины этот пост могут запросто промотать. Автор пишет женские романы - фантастические, про другие миры и просто про реальную жизнь, и в этом посте будет сборная солянка.
Вообще, за некоторым исключением, мне понравилось почти всё, и хотя объективно там и штампов полно (а куда в таком жанре без штампов?), и вообще ничего особенного, все равно светлое чувство остается. В общем, когда почти физически хочется почитать про любовь - это то, что доктор прописал. В другом настроении читать не советую, хотя кто ж читает женские романы, когда хочется экшена или тупо поржать. В некоторых есть побочный сюжет, а в других просто описывается развитие отношений между героями.
Что особенно радует - это вполне адекватные героини, со своими заскоками, конечно, не без того (а кто из нас без заскоков), но не раздражает. А еще герои не ходят вокруг, не дуются на ерунду и разговаривают, обсуждают проблемы и пытаются найти общий язык. А не как обычно - идеальный мужчина, мир в семье, кофе в постель и все такое, и вдруг какая-нибудь левая знакомая про него какую-нибудь гадость скажет, а героиня тотчас ведется, героя посылает, ничего ему не объясняя, и все ходят и страдают до конца книги, где героиня наконец-то выясняет, что все ложь и гнусный навет и таки прощает несчастного, отчаявшегося уже понять что случилось и как-то оправдаться непонятно за что, героя.
Из минусов - у автора большие проблемы с тся-ться, они все время наоборот, как будто у нее, какие-то свои, отличные от общеизвестных, правила написания. Другие ошибки тоже бывают, так что текстам необходима тщательная правка. Еще иногда подводят описания, я например никак не могу понять что необычного в "суженных к краям" глазах, и как тогда выглядят не суженные - как идеальный круг, что ли?
В общем, мне больше всего понравились фэнтезийные "Звериный подарок" (его я читала аж два раза, пару лет назад и сейчас перечитывала) и "Дикий вьюнок", а также "Прятки" про нашу реальность - все про "золушек и принцев", а вот фантастические "Два угла" я как-то не осилила.

Ссылка: zhurnal.lib.ru/j/julija_sholoh

@темы: про любовь, магия в нашем мире, Шолох, *читать можно*, *супер! читать!*, *лучше не читать*, реал, фантастика, фэнтези

14:31 

Heathen "Путь меча"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Все, незаконченные серии я больше не читаю. Хватит, надоело.
По поводу прочитанной книги могу сказать следующее - новизны ноль, все штампы и рояли в наличии. Мир стандартный с орками-кочевниками, гномами-кузнецами-банкирами и заносчивыми эльфами, попаданец стандартный, вытащенный из нашего мира ошибшимся демоном и оставленный в живых, передача воинских умений и прочих знаний от дожидавшегося на месте попадания супер-бойца состоялась, лес с опасными сплошь плотоядными тварями и длительное путешествие по нему в поисках цивилизации присутствует. Потом герой цивилизацию нашел, но особой пользы ему это достижение, как водится, не принесло. Но хоть без рабства обошлись, и то хлеб. Хотя потенциал у автора есть.
Язык сносный, однако повествование то и дело скачет, в связи с чем часто не понятно что происходит, а если вспомнить, что герой-попаданец, а планируется серия - то непонятно почти всегда. Причем, чем дальше тем страшнее больше, какие-то странные разговоры о магии неизвестно с кем и с чего вдруг, глюки подсознания и разговоры с альтер эго, неизвестно откуда проснувшиеся магические способности, в общем, много там всего. Действующих лиц тоже многовато - и о каждом встречном-поперечном, который расстанется с героем уже через главу, надо рассказать всю подноготную, с мыслями, чувствами и прочим. Меня раздражало. А под конец книги вообще непонятно что происходит, вернее понятно, что полный трындец, но кто где с кем зачем и почему - нет. Впрочем ясно, что автор планирует все объяснить в дальнейшем, но блин! еще не факт, что это дальнейшее когда-нибудь будет.

Ссылка вот: samlib.ru/h/heathen/dsol.shtml

@темы: фэнтези, серия в процессе, попаданцы, незаконченное, воины, Heathen, *лучше не читать*

12:46 

Мария Куприянова "Власть последнего Хранителя" (серия "Анделор")

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Я это уже когда-то читала, правда окончательно я это осознала, только когда дочитала вторую часть до конца - когда я это читала именно столько книг и было в наличии, и конец я запомнила. А вот когда начала читать вообще ничего не екнуло даже, чувство узнавания появилось только на половине первой книги, потом еще раз, а потом как отрубило и я все никак не могла понять: может, я читала что-то похожее? Может, просто эти кусочки были сплагиачены? Как же это - эпизоды с поиском равновесия на проволоке, обретением его в сердце мира, а так же захват сознания хищной птицы и бой с вожаком стаи мне знакомы, а остальное чистый лист? Ну не может же быть, чтобы я помнила из всей книги только эти два эпизода и не помнила все остальное? У меня за исключением детективов Чейза, которые я могу как новые читать уже через полгода, всегда была хорошая память на текст. Название и автор еще могут мне ничего не говорить, но обычно уже с первых строк понятно, что это уже читали - а тут дочитала до середины и только тогда уловила знакомое, а потом знакомое закончилось и снова читаешь как в первый раз. И обложка мне не показалась знакомой, хотя это не аргумент - они все на одно лицо.
В общем, я бы бросила читать, потому что оно мне не нравилось, но загадка меня мучила и я упорно грызла кактус. Было одно из двух - либо это плагиат (ну или я читала плагиат), либо книга проходная настолько, что она полностью стирается из памяти. Оказалось второе.
Нет, она в принципе, не совсем плохая - ну да, пафос, ну да, нелогичность и излишний надрыв, ну да, персонажей иногда хочется уебать *извините* кирпичом, ну да, мартисью, но она вполне найдет своего читателя в возрасте не старше 18ти лет. Еще сделаем скидку на то, что первая книга опубликована аж в 2007 году - это сейчас на попаданцев новый тренд под названием "изваляйте их в грязи посильнее", а тогда подобное было в моде. И автор как-то обошлась без ехидного коня, за что ей спасибо. Да, иногда я пытаюсь перечитать то, что мне нравилось когда-то давно и удивляюсь, как я могла читать такую дрянь. Тот же Макс Фрай тому пример - в том же 2007м я его всего запоем проглотила не заметив - это был восторг! А недавно едва осилила первые главы. Ну да, я сама повзрослела и изменилась. Но, блин, книга, если она книга, а не чтиво в метро, не должна обесцениваться!
В общем, это был крик души, простите.
Про саму книгу имею сказать следующее: студент-первокурсник оказывается принцем другого мира, могучим магом и прочая. Злющий злодей убил его семью, а теперь грозится погубить весь мир. Мир надо спасать, и он таки за четыре книги это сделает, заодно обзаведясь неземной любовью и верными друзьями. Еще есть могущественные артефакты и древние пророчества. В этом незамысловатом сюжете почти похоронены авторские находки - летающий город и крылатые люди-феи, равновесие и сердце мира, единороги, которых нельзя приручить, но можно подружиться - как раз то, благодаря чему я эту книгу все-таки опознала.
Наверное, детям понравится - их не будет раздражать то, что врагов по "доброте душевной" из раза в раз оставляют в живых, чтобы отхватить от них неприятностей в дальнейшем.

Ссылка вот: lib.rus.ec/b/96346

@темы: попаданцы, магия в нашем мире, маги, воины, Куприянова, *читать можно, но осторожно*, ужас какое МС, фэнтези

17:15 

Максим Паршиков "Против всех!"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Ну чего можно ожидать от книги, о которой сам автор отзывается "бред какой-то". Бред и есть, абсолютно нечитаемый. Но нечитаемый он не из-за сюжета, нелогичности персонажей и ляпов - это уже давно никого не пугает - а из-за языка, а у автора все таким языком написано. Давненько я ничего настолько косноязычного не читала, зато автор чрезвычайно плодовит, правда, после знакомства с одним произведением на что-то другое уже совсем не тянет.
О самой же книге могу сказать следующее - сценарий не слишком хорошей игрушки. Герой умирает, попадает в какой-то параллельный мертвый мир, бродит там без цели, убивает монстров, получает за это экспу и прокачивается. Раны заживают после каждого боя, для поддержания тела и разума необходимо поглощать материю - редкость и основную валюту в мире. Потом герой выходит к городу, учится мечу и магии и снова идет "качаться". Причем прокачка тоже характерная, все эти способности, которые появляются после поглощения сущности врага, заклинания, которые компонуются друг с другом и от этого становятся еще убойнее... Никаких побочных квестов - только прокачка. Все это бессмысленно и беспощадно.
Вторая часть про то, как все-таки вернувшийся в родной мир герой, потерявший при возвращении все свое могущество, начинает качаться заново - но там вообще бред сивой кобылы, с покупкой золота килограммами, убийствами направо и налево... Не только нечитаемо, но еще и отвратительно.

Ссылку даю скорее как дань традиции: samlib.ru/p/parshikow_m/
А так, не читать.

@темы: попаданцы, магия в нашем мире, маги, воины, Паршиков, *даже не открывайте!*, фэнтези

12:46 

Максим Далин "Соавтор"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Ух... Далин гениален.
Как меня торкнуло! Потрясающе. Просто слов никаких нет, сплошной надрыв по нарастающей.
Это стоит прочитать, правда.

Ссылка: samlib.ru/d/dalin_m_a/soavtor.shtml

@темы: фэнтези, фантастика, магия в нашем мире, Далин, *супер! читать!*

10:29 

Ольга Воскресенская "Выбор решает все"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Я злая и вредная, да, но автор и язык книги не побоюсь этого слова потрясают.
Постоянные повторы - "молодой человек" может использоваться три раза подряд за пару коротких абзацев, а до этого так же употребляется "парень". Слова, которым в русском языке легко можно найти синоним, порой повторяются в соседних предложениях. Но все это ерунда, ну не знает автор как пользоваться словарем синонимов. Но все остальное... о! это песня.
"Несколько мгновений назад он реально должен был защищать свою жизнь с оружием в руках". Ага, чисто-конкретно, поцоны.
Часто встречаются перлы вроде: "простиралась голая утоптанная земля без намека на растительность. Обширные поля тянулись до самых бараков, виднеющихся вдали". Это только мне по скудоумию кажется, что поле, это пространство покрытое травой, ну или какой-нибудь полезной растительностью, пашня на худой конец?
Или вот как вам: герой стоит привязанный к дереву, загадочные фигуры готовятся к жертвоприношению, и фразочка: "С упрямством, достойным лучшего применения, он стремился обрести свободу." Куда уж лучше-то! Спасайся кто может!
Обида на родителей, "покинувших его" по причине смерти, меня тоже весьма повеселила. А "черепитчатая кровля" просто убила наповал.
Также я с удивлением узнала о том, что стрельба из лука "не предполагает большого напряжения мышц, после него руки-ноги болеть не будут" ну про ноги ладно, а вот руки… Интересно, автор представляет себе процесс? С рукопашным боем там тоже не все гладко - удар правой в лицо почему-то предполагается блокировать правой рукой, а потом внимание! шагнуть вперед-влево (при этом мы оказываемся правым боком почти вплотную к противнику) и ребром левой! руки стукнуть того по гортани (руки завязались узлом, недруг скончался в корчах от приступа острого смеха). Или вот еще, герой гонится за убегающим от него бандитом, догоняет, и каким-то образом умудряется "вырубить" его ударом в солнечное сплетение, а когда тот падает едва об него не спотыкается. Представили? Во-первых, я сильно сомневаюсь, что кто-то может потерять сознание от удара в живот, а во-вторых герой у нас что Мистер Фантастик с произвольно удлиняющимися конечностями?А как иначе он со спины может попасть тому по животу? Авторы, пытающиеся писать о том, в чем совершенно не разбираются, меня, конечно, умиляют, но надо же мозг включать и как-то пытаться представить себе о чем пишешь?
"Остальные четверо незнакомцев выудили из-под плащей названное оружие и деловито зарядили. Они выстроились шеренгой шагах в пятнадцати от Ройса, словно собираясь стрелять по мишеням. Вот только на полянке не было деревянных щитов с разметкой. Племянник командующего безошибочно понял, что роль мишени уготована ему…" Потрясающая проницательность, не находите? Герой просто гигант мысли!
Или вот еще описание доставило, герои шагом едут на лошадях по городу: "Обоих парней ритмично подбрасывало в седле, кидало из стороны в сторону" как мешки с дерьмом Я боюсь представлять, что с бедняжками будет, когда они перейдут на галоп! При этом оба заявлены как великолепные наездники. С лошадями же еще забавное: "Ему не составляло труда свободно держаться на лошади, не цепляясь руками за сбрую и луку седла" - это курьеру то, у которого вся работа в разъездах! Очевидно, автор находится под сильным впечатлением от своей первой (и единственной) попытки удержаться на лошади. Курьер крут, он может сидеть на стоящей лошади не вцепившись в нее изо всех сил! Все видели, какой классный спец? Бугагашечка, я не могу столько смеяться!
Про адекватность персонажей я уж вообще лучше промолчу.
При всем при этом, книга чем-то цепляет. Сюжет ничего, хоть и предсказуем до боли, а вот мир интересный - по крайней мере, боги, которые закабаляют в служители любого, случайно коснувшегося алтарного камня, это что-то новенькое. Пойду читать дальше, правда, боюсь лопнуть. Если погибну во цвете лет, считайте меня коммунистом.

Разделите со мной эту прелесть, вот ссылка: lib.rus.ec/b/343858

@темы: фэнтези, сыщики, стражники и шпионы, маги, воины, Воскресенская, *лучше не читать*

10:23 

Артем Каменистый (Артур Смирнов) "Девятый"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

По большому счету серия никакая (к тому же недописанная). Мир средневековый со всеми прелестями, магии нет, зато есть нечисть в безумных количествах, странные артефакты чужой развитой цивилизации и неработающий китайский танк.
Но первая книга ничего, интересная. Попадание описано нормально, с обоснуем, и автор обошелся при этом без высшего разума или стихийно возникшего в нашей реальности портала в прекрасное далеко. Герой тоже не слишком стандартный - попав в новый мир он не принимается его перекраивать на свой лад и прогрессорствовать направо и налево. Принцесс, вешающихся герою на шею после спасения, эльфов и гномов тоже нет. Мир в принципе интересный, хоть и весьма скупо описанный, но есть там где автору развернуться, но главный недостаток всей серии из-за чего она из хорошей превращается в никакую - это затянутость. Нет, экшена там вроде хватает, но все равно периодически ловишь себя на мысли, что снова проматываешь абзацы с размышлениями и описаниями. Как мне кажется - автор затянул произведение - первую книгу герой выводит народ из задницы, во второй книге он снова попадает в ссылку и идет к новому месту жительства, в третьей на них уже на новом месте нападают плохие и он с ними воюет - такими темпами до окончания этой эпопеи можно написать еще книг с десяток, ему ведь надо три года в этой долине продержаться до дворятнства и титула, а потом еще всякую империю и противостояние с церковью описывать можно, а так же создание портала домой.
Вообще серия чем-то похожа на "Изгой" Михайлова, по крайней мере, некая группа людей, отправленная в ссылку в весьма неблагоприятный и неспокойный край присутствует, как и его, этого края защита и обустройство. Что раздражает, так это постоянное сравнение автором героя с "обыкновенными попаданцами" и как он, герой, выживает без обычных роялей, хотя на самом деле эти рояли там присутствуют - данное при переносе знание языка, бешеная регенерация и моментальное освоение всяческих боевых искусств на уровне мастера спорта, ну и то, что героя там сразу признают за крутого парня с правом командования, конечно, тоже. Первый раз было даже смешно, но потом подобное постоянно повторяющееся авторское самовосхваление практически на пустом месте как минимум неприятно.

Ссылка раз: lib.rus.ec/b/305118
Ссылка два: samlib.ru/s/smirnow_artur_sergeewich/

@темы: фэнтези, серия в процессе, попаданцы, охотники на нечисть, воины, Каменистый, *читать можно, но осторожно*

08:29 

Сергей Садов, Иар Эльтеррус "Три дороги во Тьму"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Поклонники Садова эту серию очень ругают: дескать пришел злобный Эльтеррус и испортил все доброе и вечное. А по мне, так это прекрасный авторский союз - от Садова герои-дети, от Эльтерруса магия и мир, как он любит довольно жестокий. Но они идеально дополняют и сглаживают недостатки друг-друга, герои получились не вполне обычными, конечно, на то они и герои, но уже и не такими беспросветными МС как любит Садов, именно дети, а не суперкомпьютеры. А мир, хоть и жестокий, все же не настолько мерзостен и ужасен, как порой бывает у Эльтерруса, по крайней мере обошлись без пыток, ненужных смертей, оргий и лишней жестокости по отношению к героям. Все остальное в нем прекрасно вписывается с систему "хорошие темные" - и инквизиция, и сжигание еретиков, и убийства нелюдей, как темных тварей, и одно-единственное государство, которое этой церкви еще противостоит, хотя у руля там тоже совсем не овечки. В результате получилась здоровская серия, главным недостатком которой является то, что она недописана. Мне понравилось. Количество героев не напрягает, основных там три, а вот второстепенных много, и обычно я тоже не люблю такое изобилие, но тут как-то совершенно не раздражало, может быть потому, что описание жизни того или другого ГГ не обрывалось "на самом интересном", а а второстепенные персонажи либо говорили о главных, либо решали что-то такое, что их напрямую коснется. И все до единого персонажи получились достоверными - нет ни одного плохого, потому что плохого, или благообразно хорошего - нет черного и белого, просто одни "за нас", а другие против, но все они по большому счету друг-друга стоят, и только герои-дети этому миру несколько противопоставляются, но на то они и дети, еще не известно что из них вырастет.

В общем, советую. Что мне одной продолжения ждать? ;-)
Ссылка: lib.rus.ec/b/156209
:ps: и попаданцы там тоже будут. В конце второй книги.

@темы: серия в процессе, попаданцы, маги, другие расы, драконы, дети, Эльтеррус, Садов, *супер! читать!*, "хорошие темные", фэнтези

08:00 

Василий Горъ "Пророчество"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Первая серия у автора, которая мне категорически не понравилась. Уже первая книга серии шла тяжеловато, но я надеялась, что дальше раскрутится. Надежды не оправдались - вторую книгу я читала по-диагонали, причем начала со второй части, пропустив весь зачин, третья вроде бы зацепила, но конец там все испортил, на четвертой - жуткой жути про суперменов - я бросила, все остальные, а их там еще есть, читать уже не хочется.
Книга опять про множество миров, и все бы ничего, но описания нашего мира меня удивляли. Москва, по некоторым признакам, например, выходу фильма "Перевозчик 2", 2005 год, но события вроде откровенного и ничем не прикрытого криминала, стрельбы на улицах среди бела дня, сволочах наполовину ментах - наполовину бандитах, характерны скорее для конца 90х. Нет, я не спорю, всякие сволочи никуда не делись, но все одно так явно уже ничего не делалось. Тут мой некоторый опыт идет в разрез с событиями книги. Кроме этого, меня все время раздражали мелкие несоответствия. Например, герой ведет свою даму на свидание в Гудман, причем, обставляется все это с некоторым пафосом, вроде "лучший ресторан" но, кхм-кхм. Как любительница хорошего мяса авторитетно заявляю, что Гудман - дрянь. Лучшее в Москве мясо тогда было в Тамерлане, а если из более бюджетных вариантов, то Дядя Сэм - вне конкуренции, мясо там испортилось только в конце 2007. А так он был почти в два раза дешевле Гудмана, с более теплой и демократичной обстановкой и мясо там готовили куда как лучше. А на описываемой в том эпизоде Пушкинской лучшим заведением в те времена было Суп кафе. Как сейчас не знаю, из Москвы я уехала в 2009 году.

Ссылка вот: lib.rus.ec/b/156205
но я бы не советовала.

@темы: *лучше не читать*, Горъ, воины, попаданцы, фантастика, фэнтези

08:33 

Василий Горъ "Инкуб"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

А вы знаете, сильная книга, и впечатление после себя оставляет, и есть над чем подумать, если хочется, а для тех, кому не хочется предусмотрен детективный сюжет и приятная любовная линия. Не думаю, что буду перечитывать, но на фоне стандартных книг, от которых в душе ничего не просыпается - очень хорошо. Мир у автора, хоть он и прописан редкими "мазками", получился на редкость рельефным, настоящим и интересным, в него веришь настолько, что можешь даже задумываться хотелось бы тебе лично в подобном жить, или нет. Мне лично нет, но достоверности это у него не отнимает.
Герои очень приятные, и в узнаваемом стиле автора - добрые, сильные, честные, и тоже живые, несмотря на некоторое МС.
Кстати, несмотря на название, благодаря которому воображение сразу рисует фентезийные миры и черных магов, это фантастика. Самое настоящие будущее с передовыми технологиями, клонированием и тотальным контролем.
ГГ - искуственно выращенный клон, игрушка для богатеньких буратин с импритингом и кучей всяких "закладок" в сознании, правда несколько бракованный. Фантастические технологии позволяют хозяину как в "Матрице" загрузить в его сознание кучу программ на всякие случаи жизни - от пилотирования космических кораблей и взлома защищенных сетей, до рыбалки с гарпуном и добывания огня трением. Правда, в этом мире таких многообещающих существ, не признаваемых законом людьми, богатые люди используют как правило лишь в качестве постельных игрушек (и это, пожалуй, единственная необъяснимая странность описанного мира). Но нет, борьбы за независимость с угнетателями не будет, не надейтесь - это вам не "Остров". Просто героя купит потерявшая семью растерянная девушка на грани нервного срыва, на которую внезапно начнется настоящая охота.

Читать стоит.
Ссылка: lib.rus.ec/b/156212

@темы: ИИ, Горъ, фантастика, *супер! читать!*

19:41 

Владимир Мясоедов, Леонид Кондратьев "Леди с клыками"

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”

Авторов я уважаю (читала их уже в соавторстве), но эта конкретная книга обладает некоторыми недостатками, самый главный из которых то, что это первая и пока последняя книга новой серии, самого ужасного рода - пишущейся в соавторстве, а это как всем известно значит, что ждать продолжения придется в два раза дольше, чем если бы ее писал один автор. Да, мир в серии намечается интересный, а вот насчет персонажей и сюжета ничего определенного сказать не могу. От киберпанка там только паровые двигатели и револьверы, в остальном обычный магическо-фэнтезийный мир, как у дедушки Толкиена. В книге почти ничего не происходит, а то, что происходит особого значения не имеет, хотя понимаешь это только закончив чтение, и осознав, что книга кончилось как всегда практически ничем и дальше возможна тьма вариантов. А так ничего, даже увлекает.
Еще несколько раздражает язык - попадаются излишне энциклопедические места, есть чересчур пафосные моменты - все это выглядит на общем фоне довольно простого и живого языка книги чужеродными заплатками.

В общем, вердикт будет таков: читать можно, но стоит дождаться окончания серии (если, конечно, она вообще когда-нибудь будет закончена, у авторов других незаконченных серий полно и своих, и в сооавторстве). Сейчас этого делать не стоит, хотя я и не могу сказать что так уж буду изводиться в ожидании продолжения - это не тот случай.

Ссылка: lib.rus.ec/b/381729

@темы: серия в процессе, киберпанк, другие расы, Мясоедов, Кондратьев, *читать можно, но осторожно*, фэнтези

16:46 

"Волчонок" (Teen Wolf)

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
В последнее время по поводу этого сериала прямо-таки истерия какая-то. Решила посмотреть и расстроилась - и чего в нем только народ нашел? А я его так долго качала с моим-то интернетом...
Нет, понятно, что Тайлер Хёклин, который Дерек, это сплошной оргазм, но как по мне, на фотках он много лучше, чем в сериале (а еще я интервью смотрела - в естественном виде он невозможно шикарен (кстати, он моему младшему брату, оказывается, ровесник, а выглядит мужик-мужиком, может, из-за роскошной щетины?)) - а в кадре у него все время такой вид, будто запором бедняжка страдает - глазки выпучены, на морде лица гримаса зверская... Да и остальные, ГГня на 17 не выглядит, уж извините (кстати, так и не нашла сколько актрисе лет). ГГ какой-то не рыба не мясо, а друг его мне отчего-то до боли напоминает Джима Керри, которого я терпеть ненавижу.
А еще у них там такие спецэффекты, такие спецэффекты... Оборжалась еще на оленях из первой серии.

@темы: про кино

11:57 

Роман Злотников "Шпаги над звездами" (серия "Вечный")

“Велика мудрость Предвечных Владычиц, обеих вкупе! А уж каковы прелести их несказанные!”
Серия очень неровная, по большому счету прочтения достойна только вторая книга из всей тетралогии. А так, стандартная космоопера на тему "враги сожгли родную хату" - на человечество напал инопланетный разум (жуткий, но очень симпатичный!) и оно борется как может. Основная фишка - народ в космосе во время абордажа рубится в рукопашную (стрелять нельзя), и никаких тебе гиперпрыжков, летают как есть (правда как они умудряются при этом летать туда-сюда за вменяемые сроки в пару недель я так и не поняла, но это лирика).

Первая книга получилась заунывная, до начала основных событий придется прочитать примерно половину книги предыстории: самое начало вторжения, попытку переворота в матриархальном мире, описание быта "благородных донов" (привет, дон Румата!), экспедицию на первую планету, пострадавшую от вторжения... Да и дальше там не то чтобы... про космических пиратов неплохо читается, хотя и спотыкаешься попервости через слово, а вот через описание мира торжествующего матриархата продраться сложно. Оно никакое, в этот мир невозможно поверить. Нет, ну правда, как читатель может проникнуться таким миром, если, как только этот мир появляется на страницах, фраза "ты должна быть мужественной, ты же женщина" убивает весь настрой на корню? Ну согласитесь, в обществе, где мужчины - столетиями второй сорт, не может слово "мужество" употребляться в том смысле, в котором его понимаем мы, а так же вряд ли в этом обществе титулы будут употребляться в мужском роде. И дальше там не лучше. Все властьимущие, за очень редким исключением, изображены какими-то недалекими истеричными тетками в состоянии постоянного ПМСа. И вообще, от этого мира явственно веет авторским отвращением, а последующие события это только подтверждают - вечное мужское заблуждение, что "стоит только феминистке/лесбиянке показать "настоящего мужика", как она тут же позабросит свои глупые бабские идеи и примется босая и беременная счастливо варить борщ, потому что счастье любой женщины, в мужике на которого можно свалить все свои проблемы, а все феминистки просто несчастные страшные бабы, которые никому не нужны". Завершение романтической линии в конце серии, а так же история "раскаявшейся" феминистки, которая вышла замуж и родила семерых детей, являются очередными авторскими доводами в пользу подобного мировоззрения. Нет, я вовсе не воинствующая феминистка и идеи равенства меня волнуют лишь постольку, поскольку позволяют женщинам и мужчинам самим выбирать чего им хочется, но нельзя же так!
А вот вторая книга мне понравилась очень - было очень интересно читать, как герой, этакий наивный увалень и баловень судьбы, которого даже война не обтесала, преодолевая различные препятствия вроде потери памяти и львиной доли здоровья, поднимается с самого дна, учится делать деньги, понимать людей, управлять ими, по-новому осознает ценность дружбы и доброты. Отличная книга получилась. А дальше серия опять скатывается к какой-то фигне. В третьей книге ГГ появляется только в эпизодах, а все остальное время нам показывают жизнь всяких посторонних личностей, которых с ним сталкивает судьба. По замыслу автора это должно придать книге масштаб (и объем), а так же показать, как герой стал выглядеть в глазах других. И все бы ничего, если бы был соблюден какой-то баланс, но баланса нет, и становится не интересно. Мне после второй книги был интересен именно ГГ, а проблемы остальных только раздражали. К тому же, автор пропустил некоторые интересные фишки вроде встречи ГГ с самим собой из прошлого-будущего. А еще, чувак совершенно не стареет, а удивления по этому поводу как-то не заметно. Четвертую часть я просмотрела по диагонали, но там по большому счету то же самое.

Со знаками препинания беда во всей серии, запятые расставлены как бог на душу положит, но это может быть результатом некачественного сканирования.
Рекомендую к прочтению вторую книгу, можно прямо с нее и начать, тем более, что краткое содержание первой части в ней есть, а остальное смотрите сами.

Ссылка: lib.rus.ec/b/205824

@темы: космоопера, Злотников, *читать можно, но осторожно*, фантастика

№3

главная